Informations mensongères du 12 décembre 2012
Le 15 novembre dernier, la ville de Prévost faisait paraître un avis public dans le journal des Citoyens concernant la création de réserves financières pour ses réseaux d’aqueduc et d’égout (règlements 660 et plus). Jusqu’à ce jour, c’était la norme de conserver, à même les surplus, les argents provenant de la tarification. Un seul effet lors de la présentation des états financiers de 2012, à mon avis, les surplus après affectation seront moins élevés…
Pour le règlement 666, créer une réserve dans le but d’une prévoyance m’apparaît un peu flou et déplacé étant donné que la dette monte sans cesse et que le remboursement d’une partie de cette dernière serait profitable à l’ensemble des citoyens. En effet, les intérêts pour financer les règlements sont plus élevés que sur l’argent en banque. Que j’aie utilisé « allez réclamer un 2,000 $ pour une maison de 300,000 $ » était une image défendable qui incitait les contribuables à prendre conscience des surplus budgétaires année après année. D’ailleurs, je les inviterais, dans le cadre de l’accès à l’information, à demander à la Ville les excédents de fonctionnements des exercices pour des fins fiscales de 2008 à 2012 inclusivement.
Si j’ai blessé un citoyen en tentant de voir différemment la situation, je tiens à m’en excuser. J’essayais tout simplement, par cet exercice, d’attirer l’attention sur les surplus année après année, à la ville de Prévost.
Oui, les infrastructures se sont améliorées et le compte de taxes n’a pas été touché, mais la dette augmente et ont crée des réserves!Est-ce cela faire d’énormes réaménagements budgétaires ? (extrait du Journal des Citoyens, dans le mot du maire, page 6, 15 novembre 2012)
Quant à l’article de la Ville concernant les informations mensongères, est-il trompeur de faire dire à un règlement (666) que l’argent vient des prometteurs pour faire plaisir aux citoyens et en même temps défrayer un avis public dans le journal des citoyens (15 novembre 2012, page 34) « cette réserve financière sera constituée de sommes provenant de la partie du fond général de la Ville affectée à cette fin par le conseil municipal dans le cadre de son budget annuel ou des surplus accumulés non affectés libres »
Pour conclure, je tiens à vous dire qu’en aucun temps le logo de la ville de Prévost n’a été utilisé dans les correspondances.
Merci.
Jean-Pierre Joubert
Conseiller municipal
District # 2
Chef du Parti prévostois